英皇彩票平台

英皇彩票平台不断打造“升级版”法官权益保障工作

来源:上海政法综治网   2019年7月18日 10:58

      在第三个“7•21英皇彩票平台法官权益保障日”来临前夕,7月18日,上海市高级人民法院(以下简称上海高院)集中发布一批法官权益保障典型案例。据悉,此次发布的是英皇彩票平台自2018年以来处置的较有典型意义的法官权益保障案例。这些案例涉及扰乱法庭秩序、在法院内寻衅滋事、冲击法庭、威胁辱骂法官等妨碍司法人员依法履职或严重妨碍诉讼秩序等情形,实施违法行为的侵害人最终受到了被判有期徒刑、司法拘留、治安拘留、罚款等相应惩处。这也是上海高院继此前发布10个典型案例后发布的第二批法官权益保障典型案例。

      近年来,全国各省市侵害法官权益案件时有发生,其中一些造成了相当严重的后果。在今年4月全国人大常委会修订通过的《法官法》中,专门设立一章对法官履职保障作了较为全面的规定,从立法高度对法官职业尊严和人身安全的保护提出了更为具体的要求。为此,上海高院在原有工作基础上,更加注重完善法官权益保障工作相关机制和权益侵害事件处置流程,促进权益保障工作不断优化升级。

      据了解,上海高院坚持依法惩处与有效防范相结合,从严管理与从优待警相结合,着力从四个方面打造“升级版”法官权益保障工作。一是升级组织架构。目前全市三级法院均由党组书记、院长担任本院法官权益保障委员会主任,并且吸纳一线法官代表加入权益保障委员会,直接反映法官履职保障需求,共同参与权益保障工作。此外,在各庭室配备权益保障联络员,确保法官权益受侵害时能第一时间得到处置。二是升级防范机制。运用法官权益保护信息平台,梳理掌握可能侵害法官权益的高风险案件,提前做好防范化解工作。通过完善风险评估,健全源头隐患预警机制;通过强化培训指导,提高法官安全防范意识;通过优化安保资源配置,提升法院安全保障能级。三是升级处置效能。依法打击侵害法官权益行为,对法官本人或其近亲属遭受恐吓、侮辱、跟踪、骚扰等形式的人身威胁或实际侵害的,及时启动应对机制,针对不同情形依法采取责令退出法庭、强行带出法庭、警告、训诫、责令具结悔过、罚款、拘留等措施;对构成犯罪的行为,依法追究刑事责任,确保处置实效。四是升级联动协作。上海各级法院还不断深化与公安、街镇等部门的联防合作。对在法院周边发生的严重扰乱审判秩序的行为,协调公安机关依法及时处置。同时,依托社会综合治理体系,整合多方资源,实现信息互通、行动互联,凝聚工作合力,共同营造保障法官依法履职的良好氛围。

      上海高院院长、法官权益保障委员会主任刘晓云表示,英皇彩票平台将把履职保障工作进一步纳入司法体制综合配套改革范畴,持续加大法官权益保障力度,坚持预防为先,加强风险预测机制建设,从源头防范法官履职风险;坚持加大投入,全方位完善法院安保工作机制,提升法院安全保障水平;坚持严肃惩处,遵循不枉不纵原则,依法处置各类侵害法官权益行为;坚持真情关爱,为广大法官办实事、做好事、解难事,不断增强法官队伍的凝聚力和战斗力,保障法官依法履行法律赋予的职责使命。

      附:英皇彩票平台法官权益保障典型案例

      案例1

      被执行人多次到法庭辱骂恐吓法官

      傅某寻衅滋事被判刑

      【基本案情】

      2018年1月至3月间,傅某因不服法院执行生效民事判决所实施的扣押措施,多次至上海市浦东新区人民法院惠南法庭,以法官不公为由,对法院工作人员采取书面及口头辱骂等方式滋事。2018年3月2日下午,傅某携喷射油漆罐再次至惠南法庭门口,且在法庭门口立柱及附近地面等处恶意喷涂“法官不作为”等字样滋事。傅某在被法警带至法庭调解室后,非但不听劝阻,反而对法院多名工作人员进行辱骂、恐吓,直至被接警赶到现场的民警强行传唤至上海市公安局浦东分局惠南派出所。

      【处理结果】

      徐汇区人民法院依法判决傅某犯寻衅滋事罪,判处有期徒刑一年六个月。

      案例2

      无端辱骂立案法官近一小时且拒不悔改

      施某辱骂法官被处司法拘留

      【基本案情】

      2018年1月24日,施某至上海市浦东新区人民法院立案大厅提交诉讼材料,立案法官经审查后告知其起诉不符合立案条件,但其坚持起诉。法官根据规定收下起诉材料后,告知其法院将在七日内作出是否受理的决定。次日,施某至立案大厅提交补充证据材料,立案法官收下补充材料后再次告知七日内予以审查。施某随即用极其恶劣的语言谩骂侮辱立案法官近一小时,经多次劝阻仍置之不理,并拿出手机拍摄多张照片,严重扰乱了立案大厅工作秩序,后法警将其带离反省,但其拒绝悔改。该院立案庭庭长及法官权益保障办公室工作人员亦对施某进行教育劝导,但其仍避重就轻,无视自身错误。

      【处理结果】

      浦东新区人民法院依法对施某作出司法拘留七日的处罚决定。

      案例3

      不满离婚析产判决结果

      孙某威胁法官、扰乱法庭秩序被处治安拘留

      【基本案情】

      2018年2月6日,上海市青浦区人民法院对孙某与前妻离婚后财产纠纷一案依法进行宣判。孙某因不满判决结果,在法庭内高声喧哗,并企图强行冲进办公区域,被值班法警和保安及时制止。法庭庭长和主审法官对孙某进行了批评教育,向其解释判决结果及依据,并告知其上诉权利及方式。孙某离开后当日下午,又致电法官,表示对判决结果不服,扬言要住到法官家中(录音中此话重复7次),并进行言语威胁,声称不会放过法官。

      【处理结果】

      上海市公安局青浦分局依法对孙某作出治安拘留三日的处罚决定。

      案例4

      旁听人员肆意扰乱法庭秩序

      杨某辱骂、威胁法官被处罚款

      【基本案情】

      2019年4月2日,上海市徐汇区人民法院审理的一起遗嘱继承纠纷案件中,旁听人员杨某系原告朋友,在法院组织的证据交换程序中,不遵守法庭秩序,数次辱骂、威胁法官。在法官责令其离开后,杨某仍冲到法官面前,辱骂法官,且威胁法官“你给我小心点,我天天在法院门口等你”,经法官和法官助理多次劝阻仍不停止,导致证据交换无法正常进行。在法院相关工作人员及安保人员到场的情况下,杨某仍骂骂咧咧,继续言语威胁法官。

      【处理结果】

      徐汇区人民法院责令杨某当场具结悔过,并依法对其作出罚款人民币五万元的决定。

      案例5

      法庭内擅自摄影并拒不删除

      高某侮辱法官、违反法庭纪律被处罚款

      【基本案情】

      2018年12月5日,高某至上海市宝山区人民法院参加庭审时,拿出自己的手机对对方当事人及法庭审判席进行拍摄。法官与书记员当即予以制止,而高某则否认自己在拍摄法庭,称其在自拍。嗣后,高某拒不删除所摄照片,且无视法官的警告,反而对法官恶语辱骂,扰乱法庭秩序,并拒绝就其辱骂行为向法官进行道歉。

      【处理结果】

      宝山区人民法院依法对高某作出罚款人民币1000元的决定。